Полковник Черкалин дал показания на бывшего замглавы АСВ Мирошникова.

По одной из версий СКР, часть найденных у полковника ФСБ миллиардов была «долей» сбежавшего за границу топ-менеджера агентства

Показания офицера

Бывший руководитель 2-го отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ Кирилл Черкалин рассказал следователям о роли первого замруководителя Агентства по страхованию вкладов Валерия Мирошникова в «крышевании» банков, утверждает собеседник «Открытых медиа», знакомый с обоими фигурантами уголовного дела. Его слова подтвердил источник, близкий к следствию. Сейчас Мирошников находится в статусе свидетеля, но Черкалин настаивает, что именно замглавы АСВ был организатором всех преступных схем. Кроме того, большая часть рекордных 12 млрд рублей, которые были найдены у обвиняемых во время обысков, как следует из показаний Черкалина, принадлежала топ-менеджеру госкорпорации и только хранилась у родственников офицера спецслужбы. «В деле появился человек, на которого всё вешают», — подчёркивает знакомый полковника.

Про то, что Мирошников получал крупные взятки, говорится в заявлении бывшего владельца Балтийского банка Олега Шигаева, которое сейчас проверяют в СКР. Как утверждалось в его обращении, Мирошников якобы убеждал руководство финучреждения согласиться на процедуру санации под угрозой отзыва лицензии и «неизбежных проблем с правоохранительными органами»; 1 млрд рублей из средств, выделенных на оздоровление, предположительно предназначались Мирошникову и его «кураторам из ФСБ России за организацию и содействие в реализации сделки».

Мирошников стоял у истоков формирования российской системы страхования вкладов, работал в ЦБ и Агентстве по реструктуризации кредитных организаций, чьи функции в 2004 году перешли к АСВ. В этой госкорпорации Мирошников трудился с момента основания: сначала на посту замгендиректора, а в 2005 году он был утверждён в должности первого заместителя и курировал все вопросы, связанные с ликвидацией и санацией кредитных организаций. Авторы совместного расследования издания «Проект» и The Bell писали со ссылкой на неназванных банкиров, что Черкалин и Мирошников предлагали в обмен на вознаграждение сохранить лицензии у их банков и заморозить уголовные дела о выводе денег.

В деле пока три обвиняемых, Кирилл Черкалин и его экс-коллеги: предшественник на посту главы «банковского» отдела Дмитрий Фролов и Андрей Васильев. Они были арестованы 25 апреля 2019 года. Черкалина обвиняют в том, что он оказывал «общее покровительство» коммерческим структурам за взятку в размере $850 тысяч. Всех троих также подозревают в мошенничестве. «Коммерсантъ» отмечал, что Черкалин получал деньги за «крышевание» совладельца банка «Транспортный» Александра Мазанова и входил в состав преступной группы, похищавшей выручку от продажи элитного жилья в новостройках Москвы.

Черкалин активно сотрудничает с правоохранительными органами. Как писал «Росбалт», офицер раскаялся и попросил заключить с ним досудебное соглашение. «Сейчас в ФСБ приходят бизнесмены, банкиры, которые столкнулись со связкой Фролов-Черкалин и другими взаимодействовавшими с ними сотрудниками. Приходящие рассказывают, какие суммы передали за общее покровительство, услуги. Но из-за отсутствия доказательной базы большинству материалов дать ход не получается. С показаниями Черкалина расследование по некоторым подобным эпизодам, возможно, удастся сдвинуть с мертвой точки», — рассказал источник агентства. Наконец, Черкалин согласился передать государству больше 6 млрд рублей, которые, по словам его адвоката, он получил «из не предусмотренных законом источников». Адвокат Черкалина Владимир Михайлов отказался комментировать ход следствия.

Израильский партнёр

Мирошникова допросить так и не удалось: следователей заинтересовала его переписка с Черкалиным, но он не явился по вызову. 10 июля в АСВ объявили, что Мирошников покидает пост по собственному желанию. Как говорит собеседник «Открытых медиа», знакомый с замглавы агентства, чиновника никто не видел на рабочем месте как минимум в течение двух месяцев до отставки: он покинул страну вскоре после задержания Черкалина и других фигурантов. Полковник ФСБ сейчас говорит о бывшем замглавы АСВ только в прошедшем времени, подчёркивает знакомый офицера: «Черкалин даёт все показания против Мирошникова, как будто тот уже умер».

После задержания Черкалина, по словам одного из источников авторов совместного расследования издания «Проект» и The Bell, Мирошников сначала уехал отдыхать с семьёй в Австралию, а затем переместился в Германию. Сейчас следствие считает, что он может находиться в Израиле, говорит собеседник «Открытых медиа», близкий к СКР. По его словам, Мирошников, вероятно, отправился к своему деловому партнёру и бывшему сотруднику АСВ Александру Дунаеву. Его упоминал экс-владелец Межпромбанка Сергей Пугачёв: сенатор обвинял Мирошникова в вымогательстве $350 млн под угрозой физической расправы и уголовного преследования, причём угрозы в июне 2011 года ему якобы передал Дунаев.

Дунаев фигурирует в качестве «работавшего с АСВ консультанта» и в показаниях Оксаны Рейнхард, исполнительного директора по развивающимся рынкам японской финансовой компании Nomura. В 2012 году она дала письменные показания в связи с делом Пугачёва и возможным разбирательством в арбитраже (позднее Пугачёв действительно подал иск к России в Постоянную палату третейского суда в Гааге). Копия материалов есть в распоряжении «Открытых медиа», их подлинность подтвердил источник, знакомый с ходом разбирательства.

Поскольку Nomura была кредитором Межпромбанка, Рейнхард пыталась выяснить у Мирошникова, как компания может вернуть свои средства. Во время первой беседы, следует из её рассказа, замглавы АСВ утверждал, что у него «есть опыт по оказанию давления на олигархов, покинувших Россию». На второй встрече присутствовал Дунаев, который заявил, что вопрос с долгами структур Пугачёва будет решён за счёт продажи принадлежащей ему «Северной верфи». В результате сделки деньги получат только кредиторы, а Пугачёв не сможет претендовать на свою долю, добавил Дунаев. Так и вышло: летом 2012 года верфь была выставлена на аукцион по цене почти в восемь раз ниже той, которую Пугачёв планировал выручить.

Александр Дунаев. Фото: база розыска МВД

В 2012 году Дунаев стал фигурантом уголовного дела о хищении почти полумиллиарда рублей, но смог скрыться. В 2014 году его задержали в Израиле, но так и не выдали России, поскольку в 2017 году в отношении него действовал красный циркуляр Интерпола. До сих пор он находится в розыске МВД, следует из базы ведомства.

Илья Рождественский

Сергей Пугачев (Sergei Pugachev), 56 лет, PhD — международный инвестор, общественный деятель, политик, сенатор (2001–2011), гражданин Франции.

Сергей Пугачев (Sergei Pugachev), 56 лет, PhD — международный инвестор, общественный деятель, политик, сенатор (2001–2011), гражданин Подробнее

Кудрина и Зубкова пригласили в Гаагский трибунал по делу «Пугачев против России» на $12 млрд

Президент Путин и Сенатор Пугачев

Как стало известно The Bell, главу Счетной палаты Алексея Кудрина, председателя совета директоров «Газпрома» Виктора Зубкова и инвестбанкира Оксану Рейнхард пригласили выступить на слушаниях международного арбитража по делу экс-банкира Сергея Пугачева. Заседание пройдет в первой половине ноября в Париже.

Детали. Слушания по делу «Пугачев против России» состоятся в промежутке с 12 по 17 ноября, говорится на сайте Сергея Пугачева. Дело началось с иска, который сторона экс-банкира еще в 2015 году подала в Постоянную Палату Третейского суда в Гааге.

интересы г-на Пугачева представляет юридическая фирма “Betto Perben Pradel Filhol

  • Кудрина, Зубкова и Рейнхард пригласили выступить на слушаниях, о чем им сообщили в письмах от имени суперарбитра (главного из трех арбитров), Эдуардо Сулета Харамильо, утверждает собеседник The Bell, знакомый с ходом разбирательства. По его словам, письма были отправлены в конце сентября, в них говорится, что слушания пройдут в Париже (сам арбитр отказался от комментариев). Если адресаты решат приехать, им сможет задавать вопросы как трибунал, так и обе стороны, говорит он. То, что Кудрина, Зубкова и Рейнхард пригласил именно арбитраж, подтверждает еще один собеседник The Bell.
  • Сторона Пугачева просила суд вызвать всех троих в качестве свидетелей, но суд отказался вынести обязательный приказ, возражает другой собеседник, также знакомый с ходом судебного разбирательства. По его версии, вместо этого суд разрешил истцу пригласить их выступить на слушаниях. Им отправили приглашения за подписью председательствующего арбитра, «но именно от стороны истца, а не по ходатайству от имени трибунала», – уверяет он. Такие приглашения не обязательны к исполнению, добавляет источник.
Сергей Пугачев и Владимир Путин

Кудрина и Зубкова приглашают рассказать о проекте «Красная Площадь», который, как утверждал Пугачев, закончился экспроприацией его активов, рассказывает один из собеседников The Bell. Речь о строительном проекте напротив собора Василия Блаженного, который в 2000 году анонсировало управделами президента, а после создало для этого предприятие «Кремлевский». В 2004 году компания Пугачева заключила инвестконтракт (изначально на $140 млн, затем сумму увеличили до $300 млн по соглашению сторон) со специально созданной для этого компанией. Взамен банкир рассчитывал получить жилую часть построенного комплекса в управление и частично стать его собственником. В 2008 году E&Y оценил весь проект в $950 млн. Но в 2007 году строительство заморозили, потом управделами расторгло контракт и передало объект ФСО.

Пугачев начал судиться с Минфином и взыскал 1,68 млрд рублей. Но это не покрыло претензий инвестора: он утверждал, что здания были фактически конфискованы без компенсации. В годы осуществления проекта Кудрин был главой Минфина, Зубков до 2007 года возглавлял комитет РФ по финмониторингу (позже Росфинмониторинг), после чего занял пост председателя правительства. Представитель Кудрина отказался от комментариев, Зубков не ответил на запрос The Bell.

Рейнхард зовут выступить как экс-главу направления специальных бондов японской финансовой компании Nomura Securities, рассказывает собеседник  The Bell. О том, что она занимала эту должность в 2010-2012 годах, говорится в ее LinkedIn. По словам собеседника The Bell, она уже давала письменные показания в 2012 году в связи с делом Пугачева и отзывом лицензии у Межпромбанка. После краха  кредитной организации представитель Nomura узнавал о судьбе держателей евробондов банка, писал “Интерфакс” (в открытых источниках данных о том, была ли Nomura в их числе, нет). Сейчас, судя по ее LinkedIn, Рейнхард возглавляет направление развивающихся рынков в инвесткомпании SMBC Nikko Capital Markets Limited (на просьбу The Bell о комментарии там не ответили).

  • Представитель Пугачева вызов свидетелей не комментирует, представляющая его интересы юридическая фирма Bettolegal отказалась от комментариев. Арбитр Томас Клэй, назначенный стороной обвинения, заявил, что не имеет права говорить об этом кейсе. Юридическая фирма White&Case, которая представляет интересы Российской Федерации в этом разбирательстве, также отказалась от комментариев. Детально с позицией российской стороны на июль 2017 года можно ознакомиться здесь (документ опубликован на сайте Пугачева). The Bell направил запрос в Минюст, но на момент публикации ответа не получил.

История конфликта. История взаимных претензий России и бывшего «кремлевского банкира», как называли его СМИ, Сергея Пугачева тянется уже почти 10 лет и разворачивается в судах нескольких стран.

В 2015 году иск к Российской Федерации от имени Пугачева подала юридическая фирма King & Spalding, о чем официально известила Россию. Основанием для него стал международный договор СССР с Францией от 1989 года «О взаимном поощрении и взаимной защите капиталовложений» (у Пугачева есть французское гражданство). Сумма иска – не менее $12 млрд за ущерб, который, по мнению Пугачева, причинили ему действия российских властей. Астрономическая сумма включает сделанные им инвестиции, проценты по займам, упущенную выгоду и компенсацию за ущерб.

  • Пугачев обвиняет Россию в экспроприации четырех групп активов: судостроительных предприятий, Енисейской промышленной компании, строительного проекта на Красной площади «Кремлевский» (по адресу Красная площадь, дом 5, где предполагалось возвести элитную гостиницу) и земель в Московской области. Также в тексте этого иска российские власти обвиняются в возбуждении уголовного и гражданского процессов против Пугачева под надуманными предлогами. Подробно суть его претензий к России описана здесь.
  • Экс-сенатор уехал из России в 2011 году, через год после того, как основанный им Межпромбанк лишился лицензии. По версии следствия, которая легла в основу уголовного дела о присвоении и растрате в особо крупном размере, через цепочку офшоров из банка были выведены кредиты ЦБ на сумму 32 млрд рублей (Пугачев говорил, что просто перевел свои собственные деньги с корсчета в ВТБ и сумма была немного другой). В 2015 году СК завел еще одно дело в связи с Межпромбанком, в итоге претензии к Пугачеву достигли примерно 100 млрд рублей. Он объявлен в розыск и заочно арестован.
  • За активами экс-банкира по всему миру охотится Агентство по страхованию вкладов (АСВ): сначала по иску агентства Арбитражный суд Москвы привлек Пугачева и бывших менеджеров Межпромбанка к субсидиарной ответственности по его долгам на 76 млрд рублей (подробно о взаимных претензиях Пугачева и бывшего замглавы АСВ Валерия Мирошникова мы писали здесь). Затем Высокий суд Лондона по иску АСВ в 2014 году постановил заморозить активы Пугачева на $2 млрд по всему миру, некоторые из них уже продали, разбирательство продолжается. Также в 2015 году суд запретил ему покидать пределы Англии и Уэльса, но Пугачев сумел перебраться во Францию. Отъезд он объяснил тем, что пребывание в Великобритании угрожало его жизни. Также британский суд заочно приговорил Пугачева к двум годам лишения свободы за неуважение к суду.

Что дальше. В приглашении, которое, по словам одного из собеседников The Bell, получили Кудрин, Зубков и Рейнхард, не сказано, что их вызывают в качестве свидетелей. Они приглашены «предстать перед судом и дать показания» (appear and testify), рассказывает он.

  • В каком качестве вызвали адресатов. Если в приглашении выступить на слушаниях не назван статус получателя, но сказано, что он вызван «предстать перед судом и дать показания», речь, скорее всего, идет о вызове свидетеля (как минимум, потому что правила комиссии ООН по праву международной торговли не предполагает участие в процессе кого-то кроме сторон, свидетелей и экспертов). Но суть этого понятия может отличаться от принятого в русском языке значения. Речь идет не о свидетеле защиты или обвинения, а о лице, которое вызывают для установления юридических фактов, объясняет партнер Paragon Advice Group Александр Захаров. Понятие «свидетель» (witness) упоминается в уголовных делах и не используется в спорах между государством и инвесторами, поясняет адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова. Также речь не идет о показаниях под присягой.
  • Кто выбирает свидетелей. Решение о том, кого приглашать на слушания, принимает арбитраж, стороны могут ходатайствовать об этом, говорят юристы. В 2017 году Пугачев уже заявлял о планах попросить трибунал вызвать Кудрина в качестве свидетеля по этому процессу. Тогда экс-банкир называл еще несколько фамилий – например, главу «Роснефти» Игоря Сечина и министра экономразвития Алексея Улюкаева. Представитель Пугачева не ответил на вопрос The Bell о том, просила ли сторона экс-банкира пригласить свидетелей на этот раз.
  • Ехать или не ехать. Формально получатель такого письма может проигнорировать заседание, объясняет управляющий партнер московского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Именнов. Ответственности за это нет, добавляет Шляпникова из Forward Legal. Речь идет именно о приглашении, а не о повестке. Однако из самого согласия или отказа свидетелей приехать на слушания суд может сделать выводы, говорит адвокат из юридической фирмы, работающей в Европе. В теории, если приглашенный находится в ЕС, судья может обратиться в государственный суд с просьбой привести свидетеля (это прописано в регламентах ЕС). Если человек не в ЕС, а, например, в России, у суда все равно есть инструменты, с помощью которых он может побороться за участие приглашенных в процессе, объясняет Именнов из Pen&Paper. Процедура такая: нидерландский госсуд обращается с судебным запросом в МИД Нидерландов, а тот – в российский МИД. Но при таком сценарии «сроки будут сильно растянуты и составят минимум полгода», – говорит Именнов.

Что за суд. Постоянная палата третейского суда в Гааге, где рассматривается дело, – это международный арбитражный суд, созданный для рассмотрения межгосударственных споров, а также споров зарубежных инвесторов и государств. Иногда его еще называют Гаагским арбитражным судом, объясняет Именнов из Pen&Paper. Под расхожей формулировкой «Гаагский трибунал» обычно имеют в виду Международный уголовный суд, который преследует за военные преступления – здесь речь не о нем.

Международный Гаагский арбитраж рассматривает споры, если стороны не договорились разбираться где-то еще и не пришли к мировому соглашению. Для каждого такого дела собирается отдельный арбитраж ad hoc (для данного случая), добавляет Шляпникова из Forward Legal. Вопрос в том, был ли заявитель гражданином французской республики, когда потерял свои активы. Если это не так, его право как иностранного инвестора требовать защиту капиталовложений вызывает вопросы, говорит Захаров из Paragon Advice Group.

Ход дела. В июле 2016 процесс был приостановлен из-за того, что Россия не назначила международного арбитра вовремя. Затем слушания возобновились, и в начале 2017 года трибунал вынес первое техническое решение, оно опубликовано на сайте Пугачева. Затем Российская Федерация обратилась в трибунал с просьбой засекретить процесс, говорится там же. В июле 2017 трибунал согласился частично ограничить доступ к информации о процессе. Также он постановил приостановить экстрадицию Пугачева из Франции в рамках уголовных дел.

*The Bell задавал юристам вопросы о судебной процедуре, не называя стороны процесса и детали разбирательства.

Анастасия Стогней

«Пока Путин нас не разлучит»: экс-банкир Пугачев и Россия поспорили о том, на кого работает его бывшая жена

Бывшая жена опального банкира Сергея Пугачева заявила права на его лондонский особняк, продажи которого добивается Россия. Сам Пугачев заявляет, что она действует в «сговоре» с АСВ, а агентство обвиняет ее в попытке запутать российские власти и помочь бывшему мужу защитить имущество от конфискации

Бывшая жена опального банкира Сергея Пугачева Галина Архипова оказалась в центре его конфликта с российскими властями, пишет Bloomberg в статье «Пока Путин нас не разлучит: бывшая жена олигарха бросает вызов России». Конфликт связан с особняком Пугачева на улице Glebe Place в лондонском Челси, на который заявляют права сам банкир, Архипова и российское Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев — бывший сенатор и бенефициар обанкротившегося Межпромбанка, лишенного лицензии в 2010 году. По иску АСВ Арбитражный суд Москвы привлек Пугачева и бывших менеджеров банка к субсидиарной ответственности по долгам кредитной организации на 76 млрд рублей. Следственный комитет обвинил банкира в присвоении имущества в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями при выдаче Межпромбанком невозвратных кредитов. Пугачев еще в 2011 году уехал в Великобританию, а в России был объявлен в розыск и заочно арестован.

АСВ добивается возвращения средств в конкурсную массу Межпромбанка, конфискуя зарубежные активы Пугачева. В 2017 году агентство с разрешения лондонского суда продало первый актив Пугачева в Англии — поместье Lower Venn Farm в графстве Херефордшир за £1,6 млн. В мае 2016-го АСВ добилось наложения обеспечительных мер на активы Пугачева во Франции, Люксембурге и на Каймановых островах. Арест был наложен на 47-метровую яхту DB9, французские виллы, включая Шато-де-Гаро, «Аннушку», шале «Вальберг», а также виллу № 40, расположенную в Сен-Жан-Кап-Ферра.

Здесь жил Сергей Пугачев: в Англии было выставлено на продажу имение Old Battersea House

Ситуация с конфискацией особняка в Челси оказалась сложнее. Высокий суд Лондона по иску АСВ постановил продать его еще в прошлом году. Но Архипова заявила свои права на недвижимость, указав, что этот дом является совместно нажитым в браке имуществом, писала The Guardian. Лондонский суд продолжит рассматривать дело в следующем году.

Как пишет Bloomberg, теперь АСВ в лондонском суде обвиняет Пугачева в том, что он попросил бывшую жену выдвинуть требования на имущество, чтобы запутать ситуацию с решениями о конфискации. Сам Пугачев в письме Bloomberg назвал это утверждение ложью и заявил, что Архипова, по его мнению, действует в «сговоре» с АСВ, чтобы «отвлечь» внимание банкира от поданного им иска к России. В 2015 году он подал в Гаагский суд иск к России на $12 млрд за нанесенный ему ущерб. Пугачев считает свое преследование незаконным, а активы в России — экспроприированными.

«Опасный человек»: опальный банкир Пугачев рассказал о покинувшем Россию замглавы АСВ

На прошлой неделе юристы АСВ получили распоряжение, в соответствии с которым Архипова должна передать суду документы, сообщающие, когда именно произошло расторжение ее брака с Пугачевым, пишет Bloomberg. АСВ указывает, что при расторжении брака в московском суде в 2014 году Архипова утверждала, что не живет с бывшим мужем с 2002 года. Экс-банкир приобрел особняк на улице Glebe Place только в 2011 году за $10 млн. Сейчас Архипова делает «беспорядочные» попытки предоставить доказательства суду и настаивает, что бумаги были утрачены, когда российские власти в 2016 году конфисковали ее ноутбуки, утверждает АСВ.

АСВ и представляющие его интересы юристы фирмы Hogan Lovells отказались комментировать дело в ответ на запросы Bloomberg. Представители Архиповой агентству не ответили.

Александр Пятин

«Опасный человек»: опальный банкир Пугачев рассказал о покинувшем Россию замглавы АСВ

Опальный банкир Сергей Пугачев первым публично обвинил покинувшего страну экс-замглавы Агентства по страхованию вкладов Валерия Мирошникова в вымогательстве. Forbes поговорил с экс-банкиром

Об уходе Мирошникова с поста первого замглавы АСВ после 15 лет работы 10 июля сообщил «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники. По сведениям «Коммерсанта», Мирошников проходит по делу полковника ФСБ Кирилла Черкалина и в день задержания офицера покинул страну. Черкалин был задержан 25 апреля 2019 года по обвинению в получении взятки в $850 000. Он проходит обвиняемым по делу о мошенничестве, при обыске у него и двух его коллег по службе были изъяты деньги и ценности на 12 млрд рублей.

Когда задерживали Черкалина, Мирошников, по данным The Bell, находился на отдыхе в Австралии, а затем переехал в Германию. По данным Пугачева, сейчас Мирошников находится в Израиле. Как написали The Bell и «Проект» со ссылкой на двух бывших банкиров, перед отзывом лицензий у банков Черкалин и Мирошников предлагали им за деньги решить будущие проблемы. Такие предложения получал и Пугачев, рассказывает он сам.

«Это что, президент Обама?»

Впервые основатель Межпромбанка услышал о Мирошникове летом 2010 года, рассказывает экс-банкир Forbes. К тому времени власти уже более полугода обсуждали покупку судостроительных активов экс-сенатора. По версии Пугачева, деньги под сделку должен был выдать Центробанк, но решение затягивалось.

В это время на Пугачева вышли несколько людей, близких к ЦБ, и сообщили, что «есть тот, кто может помочь». Пугачев, который прослыл «банкиром Кремля» и был вхож во все высокие кабинеты, удивился, что такой человек ему до сих пор не попадался: «Это что, президент Обама?» Собеседники якобы сообщили, что это «Валера Мирошников», способный «все ускорить в ЦБ».

Пугачев попытался навести справки о Мирошникове у его начальника — тогдашнего главы АСВ Александра Турбанова. Тот якобы порекомендовал не связываться с подчиненным. Еще несколько осведомленных источников Пугачева охарактеризовали Мирошникова как «опасного человека» со связями в ФСБ. Впрочем, вскоре необходимость в контакте с Мирошниковым отпала. В июле Межпромбанк лишился лицензии, а в 2011 году Пугачев покинул Россию.

$350 млн для замглавы Мирошникова

В следующий раз Пугачев услышал о Мирошникове в мае 2011 года. Тогда к нему во Францию прилетел бизнесмен Гор Хечоян, якобы представлявший интересы госменеджера. Он предложил помочь вернуть деньги за судостроительные активы, которые отошли Центробанку за долги Межпромбанка, рассказывает Пугачев. В качестве платы за посредничество Хечоян якобы попросил $5 млн, которые Пугачев выдал его компании в виде кредита.

Через месяц Пугачев встретился с другими представителями Мирошникова — бывшим сотрудником АСВ Михаилом Башмаковым и бизнесменом Александром Дунаевым. Во встрече в одном из ресторанов в гавани Монако должен был участвовать и сам Мирошников. На деле получилось иначе.

Приехавшему в порт Пугачеву сообщили, что планы поменялись и переговоры пройдут на яхте. Переговорщики также уговорили экс-сенатора оставить трех его телохранителей и телефон на берегу. Когда яхта с гостем отошла от берега, Башмаков якобы посулил Пугачеву $3,5 млрд от продажи его бывших судостроительных активов. Услуги он оценил в 10% от суммы или в $350 млн.

Пугачев предложение отверг и потребовал лично Мирошникова, который так и не показался. Тогда Башмаков якобы переговорил с госменеджером по телефону. После этого тональность разговора изменилась, вспоминает Пугачев. Переговорщики якобы стали бравировать связями в ФСБ и грозить банкиру уголовными делами и арестом личного имущества. В итоге все угрозы реализовались, признает Пугачев.

$20 млн для полковника Черкалина

Встреча на яхте закончилась ничем. По словам Пугачева, еще примерно год его юристы и представители Мирошникова продолжали обсуждение деталей возможной сделки. А в 2012 году про переговоры якобы узнал полковник ФСБ Кирилл Черкалин, курировавший преступления в банковской сфере.

Через работников службы безопасности Пугачева он вышел на него самого и сообщил о готовящемся уголовном преследовании. И якобы предложил не давать делу ход за $20 млн, рассказывает Пугачев. Экс-банкир отказался, после чего Черкалин якобы объединил усилия с Мирошниковым. В результате Пугачев, как считает он сам, стал фигурантом уголовного дела о банкротстве Межпромбанка.

Мирошников прекратил переговоры с Пугачевым после того, как узнал, что экс-банкир инициировал против него уголовное дело. Еще в 2011 году Пугачев подал во Франции заявление о вымогательствах и угрозах убийством, с которыми он столкнулся на территории страны. В основу заявления легли те самые события на яхте в июне 2011 года. В заявлении Пугачев называет Башмакова и Дунаева «приспешниками» Мирошникова, которые якобы угрожали экс-сенатору расправой над ним и его родственниками в случае, если тот не заплатит $350 млн.

Уголовное дело было возбуждено в 2013 году и расследуется до сих пор, утверждает Пугачев. И рассчитывает, что до конца года по нему будут назначены судебные слушания. По его словам, Мирошников пытался договориться с ним об отзыве заявления. Бывший замглавы АСВ якобы до последнего времени «давал о себе знать», рассказывает Пугачев, который уверен, что Мирошников не простил ему несговорчивости и взял его дело под личный контроль.

Тяжба в Лондоне

Основатель Межпромбанка стал первым банкиром, который открыто обвинил Мирошникова в вымогательстве. Это произошло в 2014 году в рамках разбирательства в Высоком суде Лондона, где экс-сенатор оспаривал заморозку своих активов по иску АСВ. Тогда показания от имени Пугачева озвучил его юрист.

Многие заявления о коррупции в АСВ подаются теми, кому не нравится «активная позиция сотрудников АСВ по розыску или возврату активов», отмечал Мирошников в своих показаниях, которые он представил в Высокий суд Лондона в октябре 2014 года (копия есть у Forbes). Экс-госменеджер подтверждал, что знаком с Хечояном, Башмаковым и Дунаевым, но отрицал, что когда-либо разрешал им действовать от своего имени, либо от АСВ. Обвинения в вымогательстве Мирошников называл клеветой и ложью. Мирошников также отрицал ангажированность в исках против Пугачева. В недобросовестность АСВ не поверил и Высокий суд Лондона, который все-таки арестовал имущество экс-сенатора. В 2017 году АСВ приступило к реализации активов Сергея Пугачева.

Мобильный телефон Мирошникова в пятницу был выключен.

Банкир Пугачев пожаловался Путину на угрозы сбежавшего Мирошникова

Как стало известно The Bell, бывший владелец Межпромбанка Сергей Пугачев еще в декабре 2014 года написал письмо Владимиру Путину, в котором рассказал о вымогательствах и угрозах со стороны бывшего замглавы Агентства по страхованию вкладов Валерия Мирошникова и его подчиненных. На этой неделе Мирошников ушел в отставку в связи с делом полковника ФСБ Кирилла Черкалина, задержанного в апреле с 12 млрд рублей наличными, и уехал за границу.

Письмо Путину. Письмо Пугачева Путину (есть в распоряжении The Bell) входит в материалы дела в международном арбитраже в Гааге, куда Пугачев в сентябре 2015 года подал иск к Российской Федерации на $12 млрд. Первое слушание прошло 13 февраля 2017 года. В числе прочего экс-банкир обвинил российские власти в том, что они вынуждали его идти на сделки на невыгодных условиях и отнимали активы.

  • В письме Пугачев называет теперь уже бывшего замглавы АСВ Валерия Мирошникова «главным действующим лицом» организованной против него кампании после того, как у Межпромбанка в 2010 году была отозвана лицензия, а сам бывший банк Пугачева был передан АСВ.
Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше – подпишитесь на The Bell.

Цитата. «Мне доподлинно известно многое из совершенного им [Мирошниковым], — пишет Пугачев. — Наиболее вопиющим является вымогательство организованной группой сотрудников АСВ, а также их пособников $350 млн у меня лично под угрозой физической расправы и уголовного преследования лично меня и моих детей на базе коррупционных связей в Следственном комитете».

  • Мотивацией действий Мирошникова Пугачев в письме называет «совершенные им ранее с целью личного обогащения преступления».
  • В разговоре c The Bell Пугачев подтвердил, что написал такое письмо и в конце 2014 года передал его Путину через назначенного президентом посредника. Путину письмо отдали лично в руки, утверждает экс-банкир.
  • Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков оставил запрос The Bell без комментариев.

«350 миллионов — это не такая и дорогая цена, уплаченная за вашу жизнь». Кто и чем угрожал Пугачеву

Угрозы Пугачеву описаны в другом его заявлении (также есть у The Bell), принятом в 2013 году Судом большой инстанции Парижа. В нем Пугачев рассказывает о «фактах похищения, угрозы убийством, вымогательства и мошенничества». Во всех этих преступлениях бывший банкир обвиняет нескольких человек — в частности, Мирошникова, а также экс-сотрудника АСВ Александра Дунаева и Михаила Башмакова, которого он также связывает с агентством. Они угрожали жизни и здоровью Пугачева, говорится в заявлении. Об угрозах Пугачев вчера ночью рассказал и русскому Forbes. Теперь все они проходят подозреваемыми по делу во Франции, рассказал Пугачев в разговоре The Bell.

  • В этом же документе описана первая встреча Пугачева с Башмаковым и Дунаевым на яхте у берегов Франции 3 июня 2011 года — уже после отзыва лицензии у Межпромбанка и бегства Пугачева из России.
  • На этой яхте собеседники из АСВ, по версии Пугачева, угрожали ему со словами «350 миллионов — это не такая и дорогая цена, уплаченная за вашу жизнь и жизнь ваших родных».
  • «Это был не интеллигентный разговор, а реальные угрозы, — мол, что они пришлют прямо на яхту палец моего сына, — утверждает Пугачев в разговоре с The Bell. — Они звонили Мирошникову при мне: “Валера, ты”, — очевидно, что у них были близкие отношения». Также, по его словам, Башмаков и Дунаев в ходе разговора несколько раз говорили ему об их связях в ФСБ.
  • «Возможно, вы думаете, что, раз ваши дети проживают за границей, в Монако, Лондоне и Париже, это освобождает вас от всех проблем», — цитирует экс-банкир слова одного из собеседников на яхте в своем заявлении.
  • Там же говорится, что Пугачева на яхте угрожали убить, если он откажется выплатить $350 млн Мирошникову и Роману Троценко (на тот момент президенту государственной Объединенной судостроительной компании, покупавшей у ЦБ верфи, принадлежавшие ранее Межпромбанку. — The Bell) за разрешение ситуации. Троценко на момент сдачи материала на звонки и SMS корреспондента The Bell не ответил.
  • Вот как объясняет это предложение сам Пугачев в разговоре с The Bell. Он договорился с ЦБ и правительством о продаже своих судостроительных активов. Рассматривали разные сценарии, например, ему предлагали купить небольшой банк, который получил бы кредит ЦБ в размере стоимости пакета акций, кредит бы не стали отдавать – и все в расчете. Но в итоге план изменился: кредит решено было выдать Межпромбанку, Пугачев должен был выступить поручителем, а судостроительные активы — обеспечением по займу. Оценка стоимости активов менялась, в итоге сошлись на $3,5 млрд.
  • Почти сразу после сделки Межпромбанк лишился лицензии, и после ряда судов на оказавшиеся в залоге активы обратили взыскание. $350 млн, по словам Пугачева, должны были быть платой АСВ и Мирошникову за то, что они оспорят эту сделку, — но Пугачев не хотел платить, потому что «они и так должны ее оспорить, это их работа». По его словам, если бы сделку удалось оспорить, часть стоимости акций действительно бы осталась ЦБ в счет долга Межпромбанка, остальное бы попало в конкурсную массу и хотя бы частично «вернулось ему как залогодателю». «Их предложение для меня звучало так: вот у тебя в квартире мебели на $100 тысяч — давай нам 10% от этого, и мы не сожжем твою квартиру, — объясняет экс-банкир. — То есть они не предлагали заработать, ничего не гарантировали, просто хотели денег».
  • О том, кто такой Мирошников, Пугачев, по его словам, узнал всего за год до эпизода на яхте — до этого они не пересекались. После отзыва лицензии у Межпромбанка с Пугачевым стали связываться люди из АСВ и предлагать встречу с Мирошниковым, вспоминает банкир в разговоре с The Bell.
  • Пугачев, по его словам, ни на одно предложение «о сотрудничестве» не ответил.

Башмаков и Дунаев в 2012 году стали фигурантами громкого дела с продажей старинных домов в центре Москвы. Общий объем хищений по нему оценивался в 10 млрд рублей. Башмаков, на тот момент сотрудник АСВ,  и Дунаев, гендиректор УК«Проект», по версии следствия, присвоили более 120 зданий и объектов недвижимости, 28 из которых были историческими. Сначала почти все фигуранты этого дела попали под арест, а некоторые, в том числе Дунаев, оказались в розыске. Однако спустя два года, в 2014 году, суд вернул дело прокуратуре, а его фигуранты вышли на свободу. Тем не менее, в 2014 году Александр Дунаев, который на тот момент уже был в международном розыске, был задержан в Израиле.

Еще один «посланник Мирошникова»: разговор в Париже

В материалах и Высокого суда Лондона, и парижского суда фигурирует еще один человек — бизнесмен Гор Хечоян, которого Пугачев называет «посланником Мирошникова». По словам экс-банкира, встретиться с Хечояном ему по телефону посоветовал бывший московский вице-мэр, а тогда депутат Госдумы Владимир Ресин. Именно Хечоян организовал ту самую встречу на яхте — в мае 2011 года он прилетел во Францию и пообещал устроить Пугачеву встречу с Мирошниковым, но в назначенный день вместо него появились Дунаев, Башмаков и сам Хечоян.

В январе 2012 года Пугачев и Хечоян встретились снова — на этот раз в парижском отеле George V в пятнадцати минутах ходьбы от Триумфальной арки. Хечоян продолжил разговор про $350 млн от лица АСВ, расшифровка их беседы (есть у The Bell) также вошла в материалы дела против Мирошникова во Франции. Вот ее фрагмент:

— Сергей Пугачев (С.П.): Смотри, вот у меня вопрос первый. <…> Вот этот Миша, он кто?

— Гор Хечоян (Г.Х.): Башмаков, <…> у него и кличка Башмак.

— С.П.: А он кто? Он там [в АСВ] и работает?

— Г.Х.: Да, он официальное лицо. <…> Второй человек, который там был – Саша Дунаев. Дунаев — это такая структура, куда они сливают активы. <…> У них там такая устойчивая контора <…> они заранее как бы просматривают банки, я так понимаю, а потом иногда их подставляют.

— С.П.: Ну я понимаю, это такая бизнес-история.

— Г.Х.: У нас разложены фигуры — это Марина [Зиновина, на тот момент замглавы АСВ] и Валера [Мирошников], да?

— С.П.: Вот эти ребята [Дунаев и Башмаков] под Валерой или нет?

— Г.Х.: Это Валера, да.

«Круг лиц может быстро стать определенным». В истории появляется полковник ФСБ Черкалин

Сейчас Хечоян, который был недавно признан банкротом, возглавляет один из баскетбольных клубов «Динамо» (его обычно связывают с ФСБ). В попечительский совет «Динамо» входит Николай Патрушев. Но этим связь Мирошникова со службой не ограничивается, полагает Пугачев. Уже после встречи на яхте, в 2012 году, на его представителей в Москве вышли сотрудники управления «К» ФСБ, рассказал Пугачев The Bell. Среди них, по его словам, были Кирилл Черкалин и Дмитрий Фролов (обоих задержали в апреле по делу об особо крупном мошенничестве и взятке), рассказал Пугачев The Bell. Сразу после задержания Черкалина Мирошников уехал из России.

Цитата. «На тот момент было возбуждено уголовное дело против неопределенного круга лиц из-за вывода денег из Межпромбанка, и мне ясно дали понять, что круг лиц может быстро стать определенным и что я могу в нем оказаться», — говорит Пугачев.

  • Представителю Пугачева, по словам его самого, «показывали черновик уголовного дела, где буквально оставалось вписать дату и поставить подпись». За то, чтобы этого не произошло, люди из ФСБ просили $20 млн.
  • Пугачев, по его словам, платить не стал — и в результате действительно стал фигурантом уголовного дела о банкротстве Межпромбанка. При этом в разговорах с представителями Пугачева Черкалин упоминал Мирошникова, говорил «мы с Валерой», но давал понять, что, хотя они знакомы, при необходимости могут действовать и отдельно.
  • В разговоре с The Bell Пугачев добавил, что подобные предложения со стороны Черкалина продолжали поступать вплоть до недавнего времени.

«В показаниях Пугачева нет ни грамма правды». Что говорил в суде Мирошников

Сам Мирошников также давал показания в лондонском суде (есть у The Bell). Он говорил, что в «показаниях Пугачева нет ни грамма правды». При этом с Хечояном, по его собственным словам, Мирошников и правда встречался по поводу «потенциального выкупа и использования активов, попавших в конкурсную массу банка под управлением АСВ». Но к Пугачеву эти встречи не имели отношения, утверждал он. С Башмаковым и Дунаевым Мирошников, по его словам, тоже был лично знаком. Но Башмакова АСВ в командировку за границу (где была встреча на яхте) не отправляло, а с Дунаевым Мирошников не контактировал «более двух лет». Об их переговорах с Пугачевым ему было неизвестно, уверял Мирошников в суде в октябре 2014 года.

Телефон Валерия Мирошникова после 11 июля, когда выяснилось, что он ушел в отставку и уехал из России, остается недоступным. По данным «Коммерсанта», он проходит по уголовному делу полковника ФСБ Кирилла Черкалина, задержанного в апреле с 12 млрд наличными. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере.

Банкротство Межпромбанка и обвинения против самого Пугачева

  • Межпромбанк лишился лицензии в 2010 году, а Пугачев сбежал из России.
  • По версии следствия, через цепочку офшоров из банка были выведены кредиты ЦБ на сумму 32 млрд рублей (Пугачев говорит, что просто перевел свои собственные деньги с коррсчета в ВТБ и сумма была немного другой).
  • По иску АСВ Арбитражный суд Москвы привлек Пугачева и бывших менеджеров банка к субсидиарной ответственности по долгам Межпромбанка на 76 млрд рублей.
  • СК обвинил Пугачева в присвоении имущества в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями. Пугачев объявлен в розыск и заочно арестован.
  • Высокий суд Лондона по иску АСВ в 2014 году постановил заморозить активы Пугачева на $2 млрд по всему миру, некоторые из них уже продали. Например, в 2018 году суд постановил изъять у Пугачева дом в Лондоне стоимостью порядка £9 млн. АСВ утверждает, что средства пошли в конкурсную массу.
  • Также суд запретил ему покидать пределы Англии и Уэльса, но Пугачев сумел переехать во Францию. Отъезд он объяснил тем, что пребывание в Великобритании угрожало его жизни. Также английский суд заочно приговорил Пугачева к двум годам лишения свободы за неуважение к суду.

Что дальше. Сейчас «французское» дело против Мирошникова и других представителей АСВ находится у следственного судьи (аналог следователя в России), говорит Пугачев. По его словам, в сентябре 2019 года судебная комиссия должна решить, будет ли дело передано в суд — тогда Мирошникова могут переквалифицировать в подозреваемого, добавляет банкир.

  • В финале письма Путину Пугачев написал, что, учитывая их многолетнее знакомство с президентом, это обращение — «единственная возможность провести справедливое расследование в России». Но в реальности письмо ничего не изменило, признается Пугачев в разговоре с The Bell. Ответа он не получил. Следующее заседание суда в Гааге по его иску против РФ должно пройти в ноябре 2019 года.

Анастасия Стогней, при участии Валерии Позычанюк

25 марта 2019 года Трибунал большой инстанции Ниццы удовлетворил иск экс-сенатора Сергея Пугачева против Российской Федерации

Сегодня, 25 марта  2019 года,  Вторая  гражданская палата Трибунала большой  инстанции Ниццы удовлетворила иск экс-сенатора Сергея Пугачева против Российской Федерации  в лице государственной корпорации АСВ и приказала взыскать в его пользу судебные издержки. Подробнее

Российские власти хотят пустить с молотка имущество русского миллиардера на Лазурном берегу… Первая победа Сергея Пугачева в юридической схватке

Кристоф Перрен, 30 января 2019 г. – 06:30

 

Во вторник гражданский суд г. Ниццы отказал “Агенству страхования вкладов” (“АСВ”) в возбуждении дела против пятидесятишестилетнего российского миллиардера Сергея Пугачева. “АСВ” требовало, среди прочего, ареста имущества, которым олигарх владеет на Юге Франции.

Сергей Пугачев – бывший владелец бакалейного дома “Hediard” и ежедневника “France Soir”. Ему принадлежит усадьба “Château de Gairaut” в Ницце, шале на курорте Вальберг, а также яхта и недвижимость на мысе Кап-Ферра.

Этот когда-то всемогущий бизнесмен, в прошлом известный как “банкир Ельцина”, утверждает, что сегодня он находится в черном списке у президента Путина.

После того, как в 2010 году обанкротился “Межпромбанк”, основанный олигархом в 1990 году, российское правосудие требует от Пугачева 1,14 миллиардов евро. Московский арбитражный суд рассчитывает добиться исполнения этого решения во Франции.

 

Государственному агентству отказано в возбуждении дела

Похоже, что дело не заладилось. Суд первой инстанции г. Ниццы отказался возбудить дело по заявлению “АСВ”. “Речь идет о госкорпорации. “АСВ” не уполномочено представлять интересы банка, в отношении которого возбуждено конкурсное производство! – утверждает адвокат Сергея Пугачева г-жа Анна-Джессика Форэ. – Агентство не может возбудить судебное дело против моего клиента во Франции.” Адвокат называет “АСВ” “оружием” в руках Владимира Путина.

 

“Незаконное решение российского суда”

Парижский адвокат считает, что в данном случае судебное разбирательство имеет четкий политический подтекст: “Господину Пугачеву вменяют банкротство “Межпромбанка”, при том, что он с 2003 г. не имеет отношения к управлению банком. Человек, который обвиняет его в причастности к действительному управлению “Межпромбанком”, сегодня не только освобожден судом, но даже получил должность в другом банке. Весьма странное совпадение!”

Во вторник вечером пресс-служба олигарха опубликовала решительное заявление, в котором утверждает, что “все судебные нападки российских властей направлены исключительно на то, чтобы сорвать слушание в Гаагском [третейском] суде дела, возбужденного г-ном Пугачевым против Российской Федерации.”

 

“Грубейшие процессуальные нарушения”

Пресс-служба подчеркивает, что “решение о взыскании с г-на Пугачева суммы свыше одного миллиарда долларов было принято судьей единолично, а не коллегиальным составом суда (коллегией из трех судей), что является грубым нарушением процессуальных норм. Соответственно, данное решение недействительно и не может иметь юридической силы, как на территории Российской Федерации, так и вне ее.”

21 сентября 2015 Сергей Пугачев, ныне проживающий в Ницце, обратился в суд с жалобой против Российской Федерации в связи с “экспроприацией его активов российскими властями с начала 2000-х годов.”

Адвокатская контора Betto Serаglini представила от имени олигарха иск на десять миллиардов долларов.

Таким образом, сражение состоявшееся сегодня в суде г. Ниццы – этап, но далеко не конец, войны между Пугачевым и Путиным.

Экс-банкир Пугачев избежал конфискации имущества во Франции

Суд французского города Ницца признал, что запрос России на конфискацию имущества у бывшего российского банкира Сергея Пугачева не соответствует судебным процедурам страны.
Franсe Presse пишет: «Cуд принял во внимание то обстоятельство, что юридическое преследование, начатое в России в 2010 году сроком на год, далее продлевалось на сроки по шесть месяцев». Также решение о продлении разбирательства принималось одним судьей, хотя, «согласно действовавшим тогда нормам российского права, решение должно было приниматься коллегиально». Издание, ссылаясь на слова представителя бывшего банкира, пишет, что таким образом суд Ниццы решил, что «постановление российского суда от 30 апреля 2015 года об истребовании с Сергея Пугачёва суммы в миллиард долларов было вынесено с нарушением законодательства».Сам бывший банкир отметил, что французское правосудие доказало, «что решение, незаконное в России, не может быть законным во Франции или другой стране».

В апреле 2015 года суд Москвы признал экс-сенатора и банкира Пугачёва и ещё троих топ-менеджеров разорившегося в 2010 году Межпромбанка (МПБ) виновными в совершении действий, приведших к банкротству кредитной организации. В частности, в выдаче заведомо невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов. Суд по заявлению АСВ обязал Пугачёва выплатить 75,6 млрд руб., в том числе около 68,5 млрд солидарно с предправления банка Мариной Илларионовой и около 7,2 млрд – солидарно с двумя другими экс-предправления Александром Диденко и Алексеем Злобиным.

Пугачев в июле 2017 года подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Таковыми экс-сенатор считает подтверждённый судами вывод о том, что с 2012 года его дело рассматривалось судьёй единолично, хотя должно было рассматриваться коллегиальным составом. Также один судья рассматривал заявление АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности.

Арбитраж в октябре того же года отказал Пугачёву, указав, что определение о незаконном составе было вынесено в рамках обособленного спора о продлении процедуры конкурсного производства и не затрагивает вопрос законности состава суда при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Апелляция и кассация согласились с выводами первой инстанции.

Межпромбанк был признан банкротом в 2010 году. По информации АСВ, размер задолженности банка перед кредиторами на конец 2017 года составлял 82,7 млрд руб., за время конкурсного производства кредиторам было выплачено около 2 млрд.

Право.ru

29 января 2019 года Суд Большой Инстанции Ниццы удовлетворил иск Сергея Пугачева против Российской Федерации

Сегодня, 29 января 2019г.,   суд большой инстанции  в Ницце удовлетворил иск Сергея Пугачева против  Российской Федерацией (в лице государственного агентства).

В 2018 году  Сергей Пугачев подал в суд Ниццы  требование к России в  связи с тем, что по мнению его адвокатов, государственное агентство, представляющее РФ,  не имеет права участвовать в судебном процессе против г-на Пугачева на территории Французской республики.

 

Все судебные процессы и иски российских властей в разных юрисдикциях, поданные  против Сергея Пугачева, являются  не чем иным, как попыткой российских властей  помешать рассмотрению иска г-на Пугачева против России в Гаагском трибунале. Действия России направлены на отвлечение внимания, интеллектуальных и материальных  ресурсов г-на Пугачева и его адвокатов от процесса в Гааге.

10 декабря

2014 года г-н Пугачев подал в Гаагский трибунал иск против Российской Федерации в рамках  договора между Францией и Россией о взаимном поощрении и взаимной защите капиталовложений в связи с экспроприацией его активов, совершенной российскими властями в начале 2010-х годов.

Сумма иска – 12 млрд долларов США.

Интересы г-на Пугачева представляет французская  юридическая фирма Betto Seraglini.

Несмотря на многочисленные попытки России и ее адвокатов ( White&Case, Hogan Lovells London) затянуть рассмотрение иска, начать судебные процессы против г-на Пугачева в разных юрисдикциях, процесс идет  в соответствии с установленным Трибуналом графиком .

 

Суд большой инстанции указал на то, что решение российского суда от 30 апреля 2015 года о взыскании с г-на Пугачева более 1 млрд. долларов США  было вынесено с грубым нарушением закона (вместо коллегиального состава суда решение было принято единолично одним судьей). Таким образом, данное судебное решение является незаконным в России и не имеет правовых последствий  за ее пределами.

Сегодняшнее решение суда большой инстанции в Ницце запрещает России  вести какие бы то ни было процессуальные действия в судах Французской Республики.