Suite à l’audience de la Haute Cour de Londres du 23 octobre 2018

L’Etat russe continue de poursuivre M. Pugachev en manipulant la justice anglaise.

La Haute Cour de justice de Londres s’est réunie le 23 octobre 2018 dans l’affaire de l’Etat russe contre M. Pugachev.

L’audience de la Cour anglaise s’est tenue, nonobstant le fait qu’à l’heure actuelle, il n’y a pas de décision entrée en force de chose jugée de la justice russe contre M. Pugachev, et, par conséquent, l’Etat russe (représenté en Angleterre par le cabinet d’avocat Hogan Lovells International LLP) n’a pas le droit de le poursuivre en justice, dans d’autres juridictions, sur le fondement de décisions des tribunaux russes.

En septembre 2018, M. Pugachev a déposé un recours devant la Cour Suprême de la Fédération de Russie pour l’annulation formelle de la décision du 30 avril 2015 du Tribunal de commerce de la ville de Moscou reconnaissant sa responsabilité subsidiaire.

Nonobstant le fait que le juge Price avait préalablement donné à M. Pugachev l’autorisation de participer à l’audience via une vidéo conférence depuis la France où il réside, et que ce dernier avait rempli toutes les exigences techniques nécessaires pour ce faire, le 23 octobre, il n’a pas été possible de se connecter à la Cour. Pendant une heure, la Cour anglaise a expliqué que l’absence de communication était due à des problèmes techniques, mais, plus tard, au cours d’une conversation téléphonique, Mme Nichola Pierce, la clerc du juge Price, a reconnu que le juge Price, au dernier moment, et après avoir pris connaissance du mémoire en défense que M. Pugachev a envoyé à la Cour (LIEN), a décidé de lui refuser de participer à l’audience. De plus, au cours de l’audience, le juge Price a dit qu’il avait pris connaissance de la position de M. Pugachev « et (qu’il) n’y a pas trouvé quoi que ce soit d’intéressant pour la Cour » (The Guardian).

Ces actions de la part de la Cour anglaise violent, selon M. Pugachev et ses avocats, le droit de M. Pugachev à un procès équitable, prévu à l’article 6 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales.

Il sera fait appel de cette décision de la Cour anglaise.

Le service de presse de Sergei Pugachev

Browder, Navalny et Pougatchev sont probablement en tête de la liste des hits de Poutine, selon Eidman

Les meurtres politiques en Russie sont toujours ordonnés par l’homme de haut rang plutôt que la décision d’un groupe subordonné, dit Igor Eidman ; et une fois qu’un dirigeant du Kremlin démontre qu’il est prêt à utiliser cette technique, la liste potentielle contient généralement ceux qui ont le plus gorgé le dictateur.

Pour Staline, il s’agissait notamment de Trotsky, de Mikhoels et de Konovalets ; pour Poutine, il y a déjà inclus Litvinenko, Nemtsov, Voronenkov, Kara-Murza Junior, les Skripals et Verzilov, tous ceux qui ont exaspéré Poutine par leurs déclarations ou leurs actions, dit le commentateur russe.

Cela suggère, poursuit l’Eidman, que ceux qui sont le plus à risque du Kremlin sont ceux qui ont le plus mis Poutine en colère. Et il suggère que « le plus grand nombre de victimes potentielles de Poutine » dans les semaines et les mois à venir incluent :

  1. Bill Browder. Poutine le déteste. Il est pratiquement « le Trotsky d’aujourd’hui ». Le critique le plus actif du Kremlin en Occident. Je pense, » dit Eidman, « que le dictateur l’aurait tué il y a longtemps » s’il y avait un moyen de le faire à moindre coût pour lui-même. «Il est tout à fait possible que les services spéciaux russes attendent tout simplement un cas approprié pour envoyer Browder.»
  2. « Alexei Navalny. Poutine déteste aussi aussi « cette personne ». Contrairement à Browder, il ne serait pas difficile de s’emparer de Navalny, mais cela menacerait des conséquences imprévisibles, y compris une intensification des conflits entre les autorités et les jeunes. Cependant, à tout moment, Poutine peut décider que Navalny a franchi une ligne rouge et le tuer est plus approprié que pas. »
  3. « Le banquier Sergey Pougatchev. Pour Poutine, c’est un traître. Il appartenait à un cercle assez proche et donne maintenant aux médias occidentaux leurs secrets communs ».

Bien sûr, dit Eidman, la liste de Poutine est beaucoup plus longue. Ces trois noms sont tout simplement les plus évidents. »